Sá sem þjáist skaða eða meiðslum frá slæmt virkar og jafnvel slys af aðrir geta leita fjárhagslega úrræði í einkamálum dómi. Til að fá upplýsingar um glæpamaður ábyrgð, sjáðu okkar grein um Glæpamaður Ábyrgð
Opinber aðgerð er málsókn lögð af sér maður (ekki ríkisstjórn) gegn annar sér maður.
Yfirleitt þessi mál að leita peninga skaðabætur fyrir meiðsl eða tap sem aðila í mál (stefnandi) kennir aðila lögsótt (stefndi) af völdum. Varnaraðili hver tapar í einkamál ekki horfast í augu við hættu á fangelsi eða sektir. Klassískt borgaraleg mál væri málsókn af húseigandi gegn nágranni hans, að leita að skaða (peninga) fyrir ruination bílinn hans vegna þess að nágranni er að detta tré. Hins vegar glæpamaður aðgerð er ákæruvaldið með ríkisstjórn (yfirleitt ríkisins) af einstaka fyrir brot ákvæði hegningarlaga. Refsing að stefndi andlit í glæpamaður aðgerð geta verið í fangelsi, fínn, eða hitt varðar Borgaraleg aðgerðir eru flokkaðir eftir tegund af meiðslum eða skaða þátt. Þeir eru 'skaðabótaábyrgð' (franska orðið sem þýðir einfaldlega 'rangt, eins og slys og óréttlátar dauða), samning deilur, ábyrgð vara kröfur, og viðskipti deilur (eins og einkaleyfi brot kröfur). Sjá kafla hér fyrir neðan meira á þessum tegundir af einkamálum. Eins og notuð í hugtakið"ábyrgð"orðið ábyrgð þýðir ábyrgð fyrir skaða meint af stefnanda og orðið fyrir tjóni.
Maður fann ábyrgð á einkamál, að niðurstöðu í hag stefnanda, verður að borga hvað sem peninga tjóni dómnefnd (eða stundum dómari) verðlaun til stefnanda.
Stefnanda í einkamálum þarft aðeins að sanna mál hennar með"meirihluta af sönnunargögn"stundum er lýst sem nóg sönnunargögn til að bara toppurinn á jafnvægi í hag stefnanda.
Berðu þetta á að byrði í glæpamaður ræða: út vafa, sem er stutt af vissu en ákveðnar nóg að það er ekkert alvöru ástæðu til að halda annað. Svo, í einkamál, ef stefnandi sannar að það er líklegri en ekki að stefndi var ábyrgur fyrir hana meiðsli eða tap, hún vinnur. Stór hluti af borgaraleg mál lögð inn í BANDARÍKJUNUM koma út úr ágreiningur á milli aðila að samning. Almennt séð, stefnandi í slíkar aðgerðir kennir að ákærða hefur ekki tekist að fara með nokkurn tíma(s) af samningnum, sem veldur skaða að stefnanda. Til dæmis, ágreiningur á milli leigjandi og leigjendur taka oft spurning um hver brotið (vissi ekki að fylgja) leigu, sem er samband.
Sumir borgaraleg rangt niðurstöðu frá viljandi"slæmar"virkar með stefndu, eins og vísvitandi rangfærslu (svik), meiðyrði, atvinnu og mismunun.
Í þessum tilvikum, stefnandi verður að sanna að stefndi viljandi þátt í vissum að sinna, til dæmis með því að bjóða vísbendingar sem ákærði hefði dreifa fölskum orðrómi að stefnandi átti þátt í glæp, vitandi að orðrómurinn var ósatt.
Ekki allt borgaraleg fela í sér aðgerðir vísvitandi að sinna með því að stefndi. Stefnendur í mörgum einkamálum segja að stefndi virkað gáleysi og að þetta vanrækslu af völdum þeirra meiðsli eða tap. Í svona tilfellum, stefnandi þarft ekki sýna hvaða tilgangi á öllum á hluti af stefndi. En, stefnandi verður að sýna að stefndi hefði skylda til að æfa vegna umönnun í að taka aðgerð hann tók að slasaður stefnandi, og að hann ekki að taka slíka umönnun. Í vissum málum, stefnanda mun vinna ef hún sannar að stefndi einfaldlega þátt í ákveðna athöfn, óháð öllum alvöru að kenna eða jafnvel vanrækslu. Vara ábyrgð málsókn þar gölluðum vörum eru oft undir ströngum ábyrgð standard. Í svona tilfellum, framleiðandi stöðum vara á markaðnum vita að neytendur mun nota það"án skoðun fyrir galla"og er haldin aðeins ábyrgð á meiðslum sem niðurstöðu frá galla í vara. (Ræktendur v Yuba Vald Vörur, Inc.) Þetta þýðir að slasaður aðila þarf ekki að sýna kæruleysi, hvað þá ásetningi til að valda skaða. Dómstólar hafa rökstutt að það er sanngjarnt að halda framleiðendur stranglega ábyrgð á gölluðum vörum því opinbera stefnu er best borgið með því að framselja ábyrgð þar sem það verður árangursríkur í að draga úr möguleiki fyrir skaða. Framleiðendur eru í besta stöðu til að bæði heimilisfang galla í vörum þeirra og gleypa kosta til samfélagsins af slíkum galla (með því að dreifa henni út á meðal allra kaupendur). Strangar ábyrgð getur líka verið lögð fyrir meiðslum eða skemmda af völdum afar hættuleg starfsemi og ákveðin önnur skaðabótaábyrgð. Á stundum, lögin ábyrgð fyrir borgaralegum rangt á fólk eða aðila annað en þeir í raun að taka þátt í að sinna sem leiddi til að slys eða skaða. Þetta er kallað staðgengla ábyrgð Til dæmis, undir sambands (og sum ríki) lög, vinnuveitandi getur verið haldin af staðgenglum ábyrgur fyrir starfsmaður er kynferðislega áreitni annar starfsmaður ef vinnuveitanda vissi um áreitni og tókst ekki að takast það í raun. Foreldrar má finna ábyrgur fyrir virkar þeirra minniháttar börnin undir nokkur lög ríkisins (nánari upplýsingar er að finna í okkar grein um Foreldra Ábyrgð fyrir Barn er Virkar). Slík ábyrgð er byggt á þá kenningu að á vissum aðilum (vinnuveitendur, foreldrar) hafa vald yfir, og skylda til að stjórna, vissum aðila annað (undirmanna, börn). Eins og að ofan, aðeins refsingu stefndi í einkamál andlit er fjárhagslega (nema í örfáum tilvikum þar dómi verðlaun lögbann, eins og getið hér). Verðlaun í einkamál geta verið: stefnandi þarf að sanna tap leitað í skaðabætur, oft með sérfræðinga sem vitni eins og hagfræðingar og sálfræðileg sérfræðinga. Stefnendur kann að leita hvað er þekktur sem lögbann auk peninga skaðabætur í vissum málum. Lögbann er dómi þess að ákærði taka eða hætta að taka til aðgerða. Til dæmis, court kann að panta fyrirtæki til að"hætta þessu"brjóta á einkaleyfi á annað fyrirtæki, eins og verðlaun peninga skaðabætur til að greiða með því að stefndi fyrirtæki til að stefnandi fyrirtæki. Ábyrgð hylur mikið af yfirráðasvæði, og ábyrgð, byrðar sönnun, og hægt er skaðabætur ráðast á hvað gerðist og í hvaða ríki. Ef þú hefur spurningar um ákveðna skaðabótarétti eða einkamál, hafðu samband við lögmann með reynslu í meiðslum eða öðrum borgaraleg mál á þínu svæði.
