Þannig Títan Tilfelli ekki lengur táknar góð lög
Ljóst tilhneiging átt að gerðardómur-vingjarnlegur nálgun hafa verið sýndu af sænska Hæstaréttar á seinni hluta ársinsÁ þessum tíma Hæstiréttur hefur ítrekað tekið gerðardómur-vingjarnlegur afstöðu og lagt áherslu á að sænska gerðardómur lög og æfa ætti að vera í samræmi við alþjóða besta starf í mat. Svíþjóð hefur löng hefð sem sæti fyrir international gerðardómur og sænska löglegt ramma hefur yfirleitt verið talinn gerðardómur vingjarnlegur. Árið sem skynjun var nokkuð skemmd þegar Svea Court Höfða, í Tilfelli Nei. Nokia skamms tíma SA), hélt að til verðlaun í spurningin gæti ekki verið áskorun fyrir sænsku dómstóla. Sæti gerðardómur var í Svíþjóð og sænska Gerðardómur Athöfn var við, en burtséð frá þessum þætti gerðardómsins hafði engar frekari tengslum til Svíþjóðar. Við Svea Court Höfða talið áskorun mál skorts sænska dómstóla áhuga. Dómi er ákvörðun var skotið, en því miður, ágreiningur var upp á milli aðila áður en hugsanlega ná Hæstaréttar.
Vitum við þungt gagnrýnt Svea Court Höfða dómgreind undir bæði sænska og international lagalegt hugtak - við hafa okkur gagnrýnt Svea Court Höfða er dóm í grein sem í sænska lög endurskoðun - ma því dóm skortir samræmi við alþjóða gerðardómur lög.
Í nóvember árið Hæstaréttar áherslu - með tilliti til alþjóðlega viðurkennd gerðardómur reglan um aðila sjálfstæði - að aðilar að gerð samningsins ert frjáls til að velja við lögum til að vera beitt í til mál. Við lögum er yfirleitt dregið úr sæti gerðardómur, sem er venjulega fram í gerðardómur samkomulagi. Ef aðilar hafa samþykkt að sæti gerðardómur er í Svíþjóð, sænska Gerðardómur að Bregðast við. Þar af leiðandi, Hæstiréttur að þegar sæti gerðardómur er í Svíþjóð og sænska Gerðardómur að Bregðast við, sænska dómstóla eru taldar hafa dómstóla áhuga á málinu og eru því bær að reyna áskorun gegn til verðlaun. Hæstiréttur er dómurinn var fagnað og vel tekið af sænska gerðardómur samfélag.
Nokkrum öðrum Hæstaréttar dómar frekar áberandi international sjónarhorni í gerðardómur tilvikum. Hæstiréttur Mál Nr NJA p áhyggjur ágreiningur á möguleika vanhæfi aðila-skipaður gerðarmaður vegna þess að hann hafði verið ráðinn sem gerðarmaður margsinnis með lögum fyrirtæki sem starfa eins og ráð fyrir einn aðila.
Bæði Svea Court Höfða og Hæstiréttur að treysta (meðal annarra heimildum lög) IBA Leiðbeiningar um Átök Áhuga á International Gerðardómur, þrátt fyrir að þessar leiðbeiningar hafði ekki áður verið samið af aðila. Svipað ákvörðun hafði fyrr verið gerð af Hæstarétti í Mál Nr. Í Korsnäs, Hæstiréttur að skipun sami maður og gerðarmaður margsinnis með sama lögmannsstofu getur eru aðstæður sem geta dregið traust í gerðarmaður er hlutleysi. Hins vegar dómi verður líka að íhuga umfang sem maður hefur verið ráðinn sem gerðarmaður frá öðrum lögmannsstofa.
Samkvæmt löglegt ramma, gerðarmaður er bilun að birta aðstæður sem gæti hafa stofnaður vanhæfi er ekki sjálfstæð jörð fyrir áskorun af til verðlaun hvorki sænska Gerðardómur Lög né IBA Leiðbeiningum neinar úrræði í tilliti til gerðarmaður er bilun að birta þessa staðreynd.
Þess vegna, gerðarmaður gæti verið vanhæfur
Í staðinn, í tilfelli þar hlutleysi af gerðarmaður er sérlega erfitt að ganga úr skugga, áhrif ætti að vera að gerðarmaður er bilun að birta ákveðnar aðstæður getur leitt til vanhæfi af gerðarmaður. Þetta var þó ekki málið í Mál Nr NJA p.
Auk þess yfirlýsingar Hæstarétti í Mál Nr.
Ö - verður að vera talinn gerðardómur vingjarnlegur. Málið áhyggjur samkomulag tilnefna ákveðinn dómstóla til að leysa deilur milli verktaka aðila.
Hæstiréttur að þeirri niðurstöðu að lagalega reglur um svona lagað eru jafngildir reglur gilda um gerðardómur samninga.
Gerð grein með í helstu samningurinn er talið að ná ágreiningur í tengslum við helstu samning. Umfang málsins ákvæði getur hins vegar að vera takmarkað af orðalag. Staðlað gerðardómur ákvæði gefur gerðardómsins rétt að reyna allir örorku af aðalskránni eins lengi og örorku hvílir á samningi. Þessi dómar greinilega að sýna að sænska Hæstaréttar telur það að vera miklu máli fyrir dómstóla til að leggja áherslu á tilvist og notagildi alþjóðlega gerðardómur lög meginreglur. Þetta örlátur nálgun við bæði innlenda og international arbitrations mun frekar að koma á Svíþjóð sem aðlaðandi vettvangur fyrir alþjóðlega arbitrations. Til að tryggja að þú missir ekki út á reglulega frá Kluwer Gerðardómur Blogg, vinsamlegast áskrift hér.
